Megalopolis (2024): Kritik

Eine Stadt als Gedankenexperiment

Cesar Catilina möchte New Rome nach seinen Vorstellungen einer besseren Zukunft gestalten. Bürgermeister Franklyn Cicero vertritt eine andere Idee davon, wie die Stadt bewahrt und regiert werden sollte. Dazwischen steht Julia, deren Verbindung zu beiden Männern den politischen Konflikt persönlich werden lässt. Francis Ford Coppola nutzt diese Konstellation für einen weit ausgreifenden Entwurf über Macht, Fortschritt und gesellschaftliche Veränderung.

Megalopolis interessiert sich dabei ebenso für Symbole und Gedankengänge wie für seine Handlung. Die Bilder entfalten eine enorme Vorstellungskraft. Mihai Mălaimare Jr.s Kamera gibt der Stadt und ihren Verwandlungen eine Präsenz, die oft stärker nachwirkt als einzelne erzählerische Entwicklungen.

Ambition und Unordnung

Adam Driver bringt die Überzeugung und die Größe von Cesars Vision mit Nachdruck zum Ausdruck. Giancarlo Esposito setzt ihm eine kontrollierte Autorität entgegen. Andere Figuren haben es schwerer, sich gegen die Vielzahl an Ideen zu behaupten. Auch Nathalie Emmanuels Julia erhält nicht immer genügend Raum, um zwischen den großen Themen eine ebenso klare eigene Kontur zu entwickeln.

Der Film wirkt dadurch immer wieder überladen. Ausführliche Diskurse, Symbolik und wechselnde Erzählbewegungen erschweren den Rhythmus. Manche Handlungsstränge bleiben weniger ausgearbeitet, als ihre Einführung erwarten lässt. Die Ambition ist spürbar, doch sie ersetzt nicht durchgehend eine überzeugende dramatische Verbindung.

Fazit

Megalopolis ist faszinierend und fehlerhaft zugleich. Wer sich auf einen ungewöhnlichen, bildgewaltigen Ideenfilm einlassen möchte, findet hier reichlich Anregung. Wer eine geschlossene Erzählung erwartet, dürfte an der Überfülle und den unausgeglichenen Figuren häufiger hängen bleiben.