DAS UNABHÄNGIGE FILMJOURNAL · SEIT 2019
filmbuZZer
← Zurück zu den NewsNEWS

Thessalonikis Agora stellt elf Filme in Arbeit vor

Am 10. November sah das Fachpublikum Filmprojekte, an deren fertiger Fassung die Teams noch arbeiten.

Eine Vorführung vor der Premiere

Die Agora des 67. Internationalen Filmfestivals Thessaloniki stellte ihre Auswahl für Works in Progress am 10. November im Frida-Liappa-Kino vor. Das Festival nennt elf ausgewählte Filme. Die Präsentationen richten sich an akkreditierte Branchenvertreter, darunter Verleiher, Weltvertriebe und Festivalteams. Sie erfüllen eine andere Aufgabe als eine Premiere mit zahlendem Publikum. Ein Team kann vorführen, was auf der Leinwand bereits funktioniert, und besprechen, was dem Film noch fehlt. Im Saal sitzen Leute, die bei der Fertigstellung helfen, den Film später zeigen oder ihn in einen anderen Markt bringen können. Das macht auch die Fragen nach einer Vorführung konkreter.

Zur Auswahl gehört Swell. Alexandros Voulgaris verfilmt darin Ioanna Karystianis gleichnamiges Buch. Das Programm führt das Projekt außer Konkurrenz. Auch eine solche Vorschau kann einen praktischen Zweck erfüllen. Der Titel eines Buches verrät einem Verleih vielleicht etwas über die Leserschaft im eigenen Land. Eine Szene zeigt, was die Adaption aus einer Stimme auf dem Papier macht. Sie gibt einem Festivalteam auch eine Möglichkeit, über den Film unabhängig von der Vorlage zu sprechen. Das sind zwei verschiedene Informationen. Ein Verkaufsgespräch kann je nachdem, welche davon sich in einem anderen Markt vermitteln lässt, eine andere Richtung nehmen.

Was ein Ausschnitt zeigen kann

Agora verlangt bei der Bewerbung mindestens 25 Minuten an Szenen oder Ausschnitten. Für die ausgewählten Teams ist ein vorbereitender Pitch-Workshop vorgesehen. Die Zeitangabe gilt für das Material zur Bewerbung. In einem Gespräch kann eine kurze Sequenz zeigen, was im Film bereits feststeht. Eine Szene, die bereits fertig wirkt, lässt vielleicht erkennen, wie gut Spiel, Raum und Ton zusammenpassen. Eine unfertigere Sequenz gibt womöglich einen besseren Eindruck vom geplanten Rhythmus. Die Teams müssen abwägen, welche Schlüsse sich aus dem mitgebrachten Material vernünftigerweise ziehen lassen. Davon hängt ab, ob das Gespräch beim allgemeinen Eindruck stehen bleibt oder sich an einer konkreten Entscheidung entzündet.

Schwieriger wird die Auswahl, wenn ein Film seine Regeln erst mit der Zeit erkennen lässt. Ein Ausschnitt kann hervorragendes Spiel zeigen und trotzdem unterschlagen, wie sich die Spannung zwischen zwei Figuren langsam aufbaut. Eine lange Sequenz kann den Ton klarmachen und die Form des übrigen Films offenlassen. Im Gespräch lässt sich erklären, wo die Passage hingehört. Die Bilder sollten dann etwas zeigen, das diese Erklärung allein nicht leisten kann. Ob das Treffen etwas gebracht hat, merkt man vielleicht an einer genaueren Frage. Aus der Frage nach dem Genre könnte werden, wie viel Zeit das Publikum braucht, um sich auf das Tempo einzulassen.

Ein Verleih wird anders fragen. Könnte jemand ohne Produktionswissen den Film nach diesen Szenen zutreffend beschreiben? Gibt es ein Bild, das sich zur Einführung eignet, ohne beim Publikum Erwartungen an das falsche Genre zu wecken? Ein Weltvertrieb wird sich vielleicht dafür interessieren, was über Sprachgrenzen hinweg unmittelbar verständlich ist und welche Stellen besonders sorgfältig übersetzt werden müssen. Damit fallen früh Entscheidungen darüber, wie der fertige Film sein Publikum erreicht. Der Zielkonflikt ist konkret. Ein Ausschnitt, der sich in einem kurzen Termin gut verkaufen lässt, kann Erwartungen auslösen, für deren Erfüllung der fertige Film keinen Grund hat.

Ein Preis kann den Film verändern

Der Festivalbericht führt Tonmischung und Untertitelung unter den Leistungen auf, die als Preise angeboten werden. Daran lässt sich ablesen, was in dieser Phase auf dem Spiel steht. Eine Mischung kann darüber entscheiden, ob eine ferne Stimme wie aus dem Nebenzimmer klingt oder wie eine Erinnerung. Ein Untertitel kann dazu führen, dass das Publikum eine Antwort schon liest, bevor die Pause im Spiel wirken konnte. Solche Entscheidungen tauchen selten in einer Festivalüberschrift auf. Sie bestimmen aber mit, wie ein Film in einem Saal verstanden wird, den das Team vielleicht nie zu Gesicht bekommt.

Das Festival zählt Bearcave zu den früheren Teilnehmern. Später erhielt der Film bei Giornate degli Autori in Venedig das Europa Cinemas Label. Das sind zwei verschiedene Stationen auf dem Weg eines Films. Zuerst steht die Einladung, Material zu zeigen, das sich noch verändern kann. Später wird ein fertiges Werk öffentlich ausgezeichnet. Wer die erste Station kennt, kann die zweite genauer einordnen. Wenn das Publikum den Film schließlich sieht, sind Entscheidungen über Mischung, Übersetzung und Präsentation längst gefallen. Die Vorführung im November zeigt einen Zeitpunkt, zu dem ein Gespräch darüber noch Einfluss auf die spätere Fassung nehmen kann.

Quellen