Ein Firmenname, zwei Produktionslabels
Jason Blum und James Wan gaben am 3. November bekannt, dass ihre gemeinsame Firma künftig Blumhouse Atomic heißt. Blumhouse und Atomic Monster bleiben getrennte Produktionslabels mit eigenen Kreativteams.
Die Änderung geht über ein neues Logo hinaus; die Labels sind der interessante Teil. Ein Publikum kennt Produzentennamen vielleicht vom Plakat. Für Filmschaffende zählen die Menschen, die Drehbücher auswählen, einen Ton schützen und über die Reife eines Projekts entscheiden. Eine gemeinsame Firma kann Geld und Vertriebsbeziehungen bündeln und verschiedenen Teams dennoch Raum für unterschiedliche Arten von Angst lassen. Das ist eine Möglichkeit der Struktur, noch kein Beweis für jeden einzelnen Film. Werden die beiden Namen austauschbar, vereinfacht die Umbenennung vor allem das Marketing. Bleiben sie verschiedene Wege in die Produktion, findet eine Regisseurin oder ein Regisseur mit einer seltsamen Idee mehr als eine Tür. Ob das gelingt, zeigen die Filme, die tatsächlich entstehen, und die Eigenständigkeit ihrer Handschriften.
Ein großes Geschäft mit begrenzten Budgets
Die Firma meldet seit dem Zusammenschluss weltweit über 2,5 Milliarden Dollar Kinoeinnahmen bei Produktionsbudgets unter 330 Millionen Dollar. Daraus ergibt sich kein Gewinn.
Die Zahlen erklären, warum die Partnerschaft Spielraum zum Experimentieren hat. Sie sagen nicht, was ein einzelner Film nach Marketing, Vertrieb und weiteren Kosten verdiente. Auch machen sie aus jedem Projekt keine wiederholbare Formel. Ein begrenztes Budget kann Regie dazu zwingen, eine Bedrohung unsichtbar zu lassen; gerade im Horror kann das stark sein. Ein schwaches Drehbuch wird dadurch allerdings nicht besser, wenn seine Idee nach dem ersten Schreck nichts mehr hergibt. Die gemeinsame Firma hat einen Anreiz, günstige Wagnisse mit verlässlichen Reihen auszubalancieren. Für Zuschauer lohnt sich das, wenn Filme verschiedener Stimmen und Größen entstehen, statt dieselbe erfolgreiche Masche immer neu aufzuwärmen. Vertrauen in einen Studionamen wächst an den Einzelheiten fertiger Arbeiten, nicht an einer Kennzahl aus einer Mitteilung.
Zwei Filme, zwei verschiedene Wege
Blumhouse nennt Curry Barker auf der offiziellen Seite von Obsession als Autor und Regisseur einer Geschichte über einen gefährlich erfüllten Wunsch.
Universals Seite zu River beschreibt ein Familientreffen, das in einem abgelegenen Slasher-Szenario endet, und führt Joshua Giuliano als Autor und Regisseur. River ist für Januar 2027 angesetzt.
Keine Synopsis belegt die Qualität eines Films, und beide Vorhaben setzen auf unterschiedliche Reize. Die eine Geschichte kehrt einen intimen Wunsch gegen den Menschen, der ihn äußert. Die andere setzt zerstrittene Geschwister einer Gefahr von außen aus. Ein klarer Ausgangsgedanke kann für beide ein guter Grund sein, einen Filmemacher zu unterstützen. Horror lässt sich oft in einem Satz verkaufen. Er bleibt aber nur interessant, wenn seine Idee Beziehungen verändert. Bei Obsession folgt die Gefahr aus dem Wunsch, die Gefühle eines anderen Menschen zu bestimmen. Bei River kann das erzwungene Wiedersehen Überleben von Menschen abhängig machen, die einander schon vorher misstrauten. Das sind Lesarten der Prämissen, keine Behauptungen über ungesehene Szenen. Die Beispiele zeigen, warum eine gemeinsame Firma keinen einzigen Hausstil haben muss. Auswahl und Unterstützung der Regie zählen mehr als ein leicht merkbarer Firmenname.
Das nächste Filmprogramm wird entscheidend
Blumhouse führt River, The Exorcist: Martyrs und Anything But Ghosts in seinem aktuellen Kinoprogramm.
Ein breiteres Geschäft kann eine Filmwelt länger am Leben halten. Es kann aber auch den Druck erhöhen, jede erfolgreiche Idee in eine fortsetzbare Marke zu verwandeln. Diese Spannung ist nicht neu; unter dem gemeinsamen Namen lässt sich nur leichter erkennen, wer das Programm zusammenhält. Am stärksten wäre ein Ansatz, der einen abgeschlossenen Film auch abgeschlossen sein lässt, wenn sein Ende das verlangt, und eine Geschichte mit echtem Spielraum sorgfältig fortführt. Die Labels könnten solche Entscheidungen beim einzelnen Projekt ermöglichen. Eine Liste vieler Titel ist noch keine Zukunft mit vielen verschiedenen Geschichten. Für Zuschauer zählt, ob ein neuer Filmemacher neben der Rückkehr einer bekannten Reihe überraschen darf. Blumhouse Atomic hat eine Struktur bekanntgegeben, die beides tragen könnte. Erst die Veröffentlichungen zeigen, ob sie mehr ist als ein Name.