Auf dem Papier hatte Ouija: Ursprung des Bösen nicht gerade die aufregendste Ausgangslage.
Es war ein Prequel zu Ouija von 2014, einem Film mit einer ausgesprochen offensichtlichen Markenidee: Es gibt ein bekanntes Geisterbrett, also machen wir einen Horrorfilm daraus.
Mike Flanagan bekam für den Nachfolger eine nützliche Freiheit. Weil es keine direkte Fortsetzung werden sollte, konnte er die Geschichte weitgehend neu aufbauen. Er verlegte sie in die Sechziger, stellte eine verwitwete Mutter und ihre beiden Töchter ins Zentrum und machte das Ouija-Brett zum Werkzeug innerhalb eines Familiendramas statt zur Hauptattraktion.
Das klingt nach einer kleinen Anpassung. Es ist praktisch der ganze Film.
Der Horror beginnt bei einer Familie, nicht beim Brett
Alice Zander verdient Geld damit, angeblich den Kontakt zu Verstorbenen herzustellen. Ihre Séancen arbeiten mit Tricks, aber sie betrachtet sich nicht unbedingt als zynische Betrügerin. Sie glaubt, trauernden Menschen Trost zu geben.
Gleichzeitig hat sie selbst ihren Mann verloren. Ihre Töchter Lina und Doris leben mit derselben Leerstelle.
Der Film etabliert sein zentrales Thema also, bevor überhaupt etwas Übernatürliches passiert. Sehr Flanagan.
Der Horror trifft keine emotional unbelasteten Menschen, die zufällig den falschen Gegenstand kaufen. Er findet eine bereits vorhandene Wunde.
Das Ouija-Brett verspricht genau das, was die Zanders am dringendsten wollen: eine mögliche Verbindung zu jemandem, der gestorben ist.
Ausgezeichnete Idee. Außer man befindet sich in einem Horrorfilm.
Das Prequel verbringt sein Leben nicht mit Erklärungen
Eine weitere kluge Entscheidung: Ursprung des Bösen zeigt nicht ständig mit dem Finger auf den ersten Film.
Prequels fühlen sich oft seltsam verpflichtet, jedes vertraute Objekt und Detail dramatisch zu erklären. Irgendetwas taucht im Bild auf, und der Film wartet beinahe auf Applaus, weil das Publikum es wiedererkennt.
Flanagan hält diese Verbindungen vergleichsweise locker. Dadurch funktioniert der Film zuerst als eigene Geschichte.
Wer Ouija kennt, erkennt die Zusammenhänge. Wer das Original weitgehend vergessen hat, wird dafür nicht bestraft.
Für ein Prequel ist das ungewöhnlich rücksichtsvoll.
Die Sechziger sind mehr als Dekoration
Flanagan wollte keine modernen Figuren in alter Kleidung.
Er und Kameramann Michael Fimognari nutzten bewusst ältere filmische Mittel: alte Objektive, lange Zooms und Split-Diopter-Aufnahmen, bei denen Vorder- und Hintergrund gleichzeitig scharf erscheinen. Selbst das alte Universal-Logo unterstützt diesen Ansatz. Flanagan nannte Poltergeist und The Changeling als wichtige Bezugspunkte für den Horror, der ihn als jungen Zuschauer geprägt hatte.
Das gibt Ursprung des Bösen eine erstaunlich eigene Identität.
Auch thematisch funktioniert die Zeit. Alice veranstaltet Séancen in einer Epoche großer technischer und gesellschaftlicher Veränderungen. Ihre Familie versucht emotional ausgerechnet die eine Veränderung rückgängig zu machen, die sie nicht akzeptieren kann.
Die Zukunft kommt. Die Zanders wollen jemanden aus der Vergangenheit zurück.
Diese Konstellation wird vermutlich nicht dauerhaft gesund bleiben.
PG-13 verlangt Disziplin
Flanagan wusste von Anfang an, dass Ursprung des Bösen die US-Freigabe PG-13 bekommen sollte.
Er behandelte die Vorgabe nicht als kreatives Handicap, sondern nutzte sie. Atmosphäre und Timing gewannen gegenüber Schock und Blut an Bedeutung. Damit rückte der Film wieder näher an jene Horrorfilme, die ihn als jungen Zuschauer erschreckt hatten.
Das passt perfekt zur Geschichte.
Der Film muss nicht alle paar Minuten beweisen, dass seine übernatürliche Kraft gefährlich ist. Viel unangenehmer ist es, zuzusehen, wie etwas langsam in eine Familie eindringt, die es zunächst willkommen heißt.
Doris’ neue Fähigkeit wirkt anfangs beinahe wie ein Geschenk. Genau deshalb funktioniert sie als Horror.
Flanagan stellt die bessere Frage
Der erste Ouija muss erklären, warum das Brett gefährlich ist. Ursprung des Bösen fragt etwas Interessanteres: Warum würde jemand es benutzen wollen?
Die Antwort ist keine Dummheit. Es ist Trauer.
Wer einen verlorenen Menschen verzweifelt zurückhaben will, findet einen Gegenstand, der Kontakt zu den Toten verspricht, plötzlich äußerst attraktiv.
So verbindet der Film seinen übernatürlichen Mechanismus unmittelbar mit den Figuren. Das Brett stammt womöglich von einer Spielzeugfirma. Die Sehnsucht nicht.
Flanagans größte Verbesserung ist nicht, dass er eine bessere Mythologie für das Ouija-Brett erfindet. Er macht das Brett weniger wichtig.
Die Familie zählt. Der Verlust zählt. Das Übernatürliche wird mächtig, weil es durch diese Dinge eindringt.
Deshalb funktioniert Ursprung des Bösen selbst dann, wenn das Hasbro-Logo das am wenigsten beängstigende Element ist, das man sich vorstellen kann.
Eine Markenidee wird zu einem richtigen Film.
Manchmal verbessert man einen Horrorfilm über ein Produkt am wirksamsten, indem man aufhört, das Produkt anzustarren, und fragt, warum überhaupt jemand seine Hand darauflegen würde.
Den Film zu Hause ansehen
Für deine Filmsammlung
Format, Tonspuren und aktuelle Verfügbarkeit findest du auf der Produktseite bei Amazon.
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Durch die Nutzung dieser Links entstehen dir keine zusätzlichen Kosten.
Der Player verbindet sich erst nach deiner Einwilligung mit YouTube. Google kann deine IP-Adresse, Browserdaten und die Adresse dieser Seite verarbeiten, Cookies oder lokalen Speicher nutzen und Daten außerhalb der EU, auch in den USA, verarbeiten.
Die Einwilligung gilt nur für dieses Video auf dieser Seite. Du kannst den Player jederzeit deaktivieren. Datenschutz